Abertamente Falando

Os juniores do Vitória Sport Club estão apurados desde o último sábado para a fase final do Nacional de Juniores. Estes são, 2 anos depois, os mesmos jovens que alcançaram a fase final do Nacional de Juvenis, intrometendo-se na altura, como agora, na luta a 3 com os grandes de Lisboa (sendo que na altura se lhes juntou o Boavista e desta vez o Futebol Clube do Porto).
Confirmam assim com todo o mérito, o estatuto que há já alguns anos lhes atribuía: São a melhor fornada da formação do Vitória da última década.

Diria que desde o tempo em que Makukula era júnior (agora com 28 anos) que não tínhamos tão boa equipa. E com traços de garantia de futuro para o clube, de onde 8 jogadores, pelo menos, no espaço de 2 anos, podem e devem integrar o plantel, principal começando já na próxima época.
A área em que Portugal existe maior dificuldade em criar jovens de qualidade está garantida por dois excelentes avançados: Lucas e Jussane. A frescura e garra dos jovens extremos Diogo Lamelas, Rafael e Fausto, a raça do centro-campista 'musculado' à portuguesa de Cristiano, a qualidade de criacção de Dinis e Bruno, e o acerto defensivo dos centrais Hugo e Vitor, vítimas de muitos anos a jogarem juntos que lhes permite jogarem de olhos fechados, dão garantias de futuro certo para estas bandas. Desde que o clube não desperdice esta fornada de jovens talentos. Esta análise não fala mas não esquece de todos os outros nomes que têm contribuído para esta campanha fantástica, mas principalmente não posso deixar de realçar: o nome do comandante desta tropa é o mesmo de há dois anos Luiz Felipe.

É curioso como este senhor é capaz de mudar de discurso. Eu que pensava que a ideia de coligações interessava mais do que ao PS, PSD, CDS, CDU, BE ou qualquer outra força, a um certo individuo que sozinho nunca chegaria a um governo. Mas agora diz que está interessado em mostrar as ideias do seu partido e a diferença deste para os outros. Eu explico-lhe: Os outros são partidos, o seu já foi antes de se transformar num projecto pessoal.

Recebi este fim-de-semana por email um convite para participar num inquérito online que me fez pensar de novo em algo que já tinha equacionado noutros tempos: que sentido faz etiquetarmos os indivíduos com hetero, homo, lesbo, bi, etc etc? Não é esta colagem a uma expressão per si uma forma de descriminação? Ou será apenas a carga ambipolar que carregam estas expressões?

Um individuo não nasce com orientação sexual definida. Assim o defendo pelo menos. Logo uma etiqueta definitiva não faz sentido porque nunca saberemos aquilo que a vida nos reserva. Por isso quando fui confrontado com algo do género "se é heterossexual, prossiga para as respostas sobre a sua opinião sobre pessoas LGBT" senti-me descriminado, e prestes a descriminar. Eu sou um homo sapiens do sexo masculino que mantém uma relação, seja ela fruto de química, electrodos ou sentimentos, com outro homo sapiens do sexo feminino. Somos seres da mesma espécie mas sexos diferentes que se relacionam. Isso tem de fazer de mim um heterossexual ou não? Numa luta que se faz pelo fim da descriminação, que grande parte das vezes se faz sentir com etiquetas consideradas agressivas, o fim desta mesma descriminação pode ser um passo interessante.

Está apresentado oficialmente desde o almoço de Sábado, 25 de Abril, do Partido Socialista, o novo projecto que decidi abraçar: a candidatura à Junta de Freguesia de São Sebastião. Serei o elemento mais novo das listas do PS de Guimarães e tentarei responder à altura das exigências quer da responsabilidade, quer das necessidades da minha freguesia. Encabeçarei uma lista a ser divulgada brevemente, recheada de pessoas em que acredito. O projecto está montado e tem espaço ainda para contribuições das gentes de Guimarães, especialmente da Nossa Freguesia, que poderão chegar até nós através de uma plataforma "blogoesférica" a ser lançada brevemente. Será mais do que uma candidatura partidária: será um projecto de gente preocupada com a sua freguesia e com capacidade e iniciativa de participação e intervenção pública. Mais novidades brevemente.

Afinal "não tem nada a ver com tradições ciganas" e quem o diz é o presidente da União Romani, Vítor Marques. O caso da míuda obrigada a casar com 11 anos, confirma-se que se trata de etnia cigana como algumas vozes já faziam circular. Mas com esta declaração já é moralmente aceitável que se condene. Senão tínhamos que aceitar tal ancestral tradição. Caso contrário éramos racistas. Toda a tradição merece ser respeitada e devemos absternos de criticar a diferença? Não se esta for contra os nossos príncipios e aqueles que acreditamos ser os do bom caminho do desenvolvimento da humanidade.
O mesmo presidente da associação acrescenta ainda que se está a ganhar consciência da maturidade necessária para o casamento.
E atenção, o caso não é mais nem menos condenável por se tratar de uma família romani. É um post sobre uma discussão que tenho tido muito ultimamente sobre os limites do que é racismo e o que são críticas a formas de viver, e o direito que temos de comentar a cultura alheia.

É oficial. O Público caiu no ridículo. Rendam-se às evidências se não acreditavam nas forças ocultas e nas teorias da cabala de que Augusto Santos Silva falava. Sócrates pode ser culpado. Pode não ser. Mas, se a noticia dada pela TVI ainda tem algo de informativo, apesar de levantar suspeitas sobre a forma como obtêm este tipo de videos, a outra tem 0 de noticia e foi criada pelo jornal ao longa da última semana.

Numa decisão que começa a dar que falar, a Internet volta aos tribunais e as capas dos jornais pelos piores motivos. Os criadores do site "Pirate Bay" foram condenados por "cumplicidade em partilha ilegal de ficheiros", por manterem o maior site de torrents do planeta. Acontece que aquele site apenas aloja ligações de material que estar a ser 'upado' instantaneamente por utilizadores a qualquer hora, e descarregada por outros, sendo que o tal de torrent é um "ligação" entre ambos. Os rapazes que prestavam este serviço à grande comunidade da internet vão pagar a brincadeira a valores próximos dos 3 milhões de euros. A justiça agarrou-os e tornou-os o mau exemplo para todos os outros, levantando algum clima de receio entre os utilizadores da Internet. Levanto apenas uma questão: Os cassetes dos meus desenhos animados de pequeno diziam explicitamente no inicio que eu estava proibido de a emprestar ou passar publicamente. A verdade é que convidei amigos para as ver e deixei algumas delas irem para casa deles. Será que os meus pais (enquanto tutores de um menor 'criminoso' de 6 anos) deviam ter sido julgados?

Guiado pelo post do "Ociosidade" visitei de seguida estes dois sites. Se só a imagem contasse não restavam dúvidas: cheira a 'mofo' a "Política de verdade" de laranja e a esperança o outro ao lado.
Felizmente para o caso, as imagens estão directamente relacionadas com a forma de pensar e agir. As propostas jovens, progressistas e que alimentam esperança estão no Sócrates2009.

Depois de já o ter rejeitado uma vez, o PS reposiciona-se na questão do levantamento do sigilo bancário em casos de fraude e corrupção e prepara-se para hoje dar um passo que Francisco Louçã já considerou ser enorme para a democracia do país e para a maior facilidade de combate ao crime fiscal. Provavelmente um dos muitos pequenos passos que o país ainda precisa de dar para acabar com a corrupção. Pelo fim da impunidade...

Francisco Fidalgo (treinador do Espinho)